划水闲聊的博客出现了！

这几年 Apple Store 里 App 采取订阅制收费的越来越多，买断制选项越来越少。一方面来说，这对开发者有更长可持续的鼓励和更充足的资金用于发展；另一方面而言，也助长了不少“为赋订阅强说好”的不必要浪费。回头看日常生活，泛订阅类服务已经不少，像是音乐会员和视频会员。相比之下，APP 的订阅开销其实不算多。

我个人态度是选择性的支持订阅制服务，那今天就来分享下我会选择长期订阅的服务。

阅读提示：部分订阅服务有地区限制。本人消费也从来不明智。

Apple News+

• 美区：$ 9.99/month
• 评价：9/10
• 适用：不着急看突发新闻，喜欢看不同杂志又不想多花钱的人。

Apple New 是我获取新闻的主要来源之一。最大的优势是能在保护隐私的前提下能看多个平台新闻和杂志。我个人很吃 Tim Cook 近些年大打隐私一套说辞，尤其是对在 Google 还有国内 BAT 不计一切代价用隐私换取便表示很失望。

某一天 Apple News 首页，使用了 The Mercury News 报道的加州山火新闻。（人家看文章质量不看是哪家新闻机构出名）

其次 Apple New 的首页新闻都是被新闻专业人士筛选过展现的（我从一个从事新闻业工作的朋友听到的）。虽然突发新闻抢不了先机（也没必要），但是新闻的专业性还有阅读性是可以保证的。尤其是我很喜欢 Apple New+ 推送给我的老牌杂志长文，比如 ProPublica 和 The Atlantic。每篇花上大约十到二十分钟的阅读很有收获。相比之下，Google News 更多的是为了吸引流量，所以出新闻的速度很快但是很没有质量，有点“UC 标题党”调调，而且随着我在 Google News 上看到的新闻越来越“右”，我的 YouTube 广告全是 Trump 的竞选广告，这就让我很不爽了。其实“左派媒体”的报道我都是在 Apple News 上面看的。（摊手）

上述的两个优势其实只需要一个苹果设备就可以拥有，而促使我订阅 Apple News+ 的原因是可以一站式看不少报刊杂志。我可以看的包含但不限于：The Wall Street Journal (Newspaper), The New Yorker (Magzines), Top Gear (Car), Bloomberg Business (Finance)...

部分 featured magzines in Apple News+

嗯？我会每一个都看完吗？当然不是，都是每次出来了捡自己喜欢的看呀。如果没有 Apple News+，我需要去每个报纸杂志平台订阅，价格每个月从几美元到十几美元不等。而 Apple News+ 只需要 $9.99，香死我了。我自己很少会固定看某一个杂志，但美国杂志收费又不便宜。Apple News+ 正好戳中我的痛点让我可以在不同杂志里面选择我想看的。

最近 Apple New 上线了 Audio 版块，基本上就是把新闻媒体做的 Podcast 搬到了 Apple News 这里。Apple 自家也推出了播客，音频长度基本上可以覆盖我从家到学校的通勤时间，早上刷牙洗脸做早饭开车随便哪个点听一听相当不错，缺点就是特别左。

某天听到的 Audio Story

要说缺点，那就是搜索逻辑了。这方面 Google 无疑是老大了，基本上想要的新闻输入关键词就有了，但是 Apple 似乎是按照搜索“话题”而非“关键词”来搜索。比如我想看关于重庆洪灾的报道，在 Apple News 只会有跟 Chongqing 相关的话题或媒体，完全不是我想要的。而 Google News 随便搜搜就有了。除非我关注的是话题度较高的，像是美国大选或 COVID-19，才有可能在 Apple News 里面找到对口的报道。

Inoreader

• 美区价格： $ 49.99/year
• 评分：7/10
• 适用：一站式收集最新期刊和新闻的用户

Inoreader 是一个 RSS 平台，在少数派上提到过多次了。RSS 最大的好处就是把信息通过一个链接集合在了一个平台上，让我不必点开每个网站阅读全文再来判断，是真正的学术效率利器。对我来说最大用处就是订阅各个学术期刊的更新了。每天早上泡好咖啡之后就一边浏览各大期刊最新发表的文章一边喝咖啡摸鱼，不到 15 分钟就能掌握 ASAP。发现了有意思的，点击链接就能去源网站看全文。虽然 RSS 在 Google Reader 关闭后一路唱衰，但就各大学术期刊的 RSS 活跃度我根本离不开 RSS 客户端。

不仅仅是学术期刊，Inoreader 的一大优势是其筛选机制让我更有效率地阅读信息。像是 COVID-19 期间漫天飞舞的各色新闻，Inoreader 就只会准确推送我想要的某一类新闻。同时也可以作为对 Apple News+ 的补充，Nature 和 Science 新闻推送就是通过 Inoreader 推送到我这里的。Inoreader 这个平台可以允许我一站式开启美好学术的一天。

利用 Inoreader 收期刊的推送，只要五分钟就能知道今天 JACS 推送的有没有我想要的。

缺点就是价格太贵了，我明年应该会降级成 $19.99/yr 的选项。也有免费版本，但有广告，限制比较多。如果要选择它的竞争对手，那就是 Feedly，价格也不便宜~

Bear （熊掌记）

• 美区价格：$14.99/year
• 评分：9/10
• 适用：安静输出文字的苹果颜狗用户

Bear 在中国又叫熊掌记，大概三四年前（？）我就开始使用了，当时纯粹是被它的颜值迷昏了眼，完全不顾 Windows 的不适配也没想过自己会不会用 iPad 来写作这个问题，铁了心的要入手。一开始使用频率极低，也就是拿来写写小总结或是微博投稿。订阅价格也没很贵，是“食之无味弃之可惜”的状态，全靠颜值支撑我续费。

熊掌记是我见过 IOS 系统里最漂亮的软件之一了。（官网截图）

自从开始做教程之后，使用频率暴涨。因为在某个点会冒出来一个点子，立刻用手机端记录下来；完了之后到 iPad Pro 上扩充。待到大部分文字内容齐活儿了，就转移到台式机上填充图片之类的再发布。我教程的初稿都是在 Bear 上完成的，得益于它 iCloud 同步还有支持 Markdown 写作，把稿子用 Markdown 格式导出到电脑端修改几乎不费力。而且我可以一边看电视一边用 iPad Pro 写教程两不误啊哈哈～这种随想随写又漂亮的平台能不爱？

硬说缺点，不支持 Windows 平台？对我而言影响不大，毕竟真要写正式的，上 Word 和 LaTex 就完事了。像是做教程这样的非正式轻量多文字工作，放到另外一个平台也是无形之中把工作和私人的写作分开了。（就是找借口花钱咳咳咳）

VSCO

• 美区价格：$19.99/year
• 评分：6/10
• 适用：通过轻度修图适度抢占朋友圈摄影大赛的种子选手

绝对算不上最好的修图软件，只是很早之前就开始使用 VSCO 已经完全顺手不想用其他的了 （那个时候还是按滤镜包来买的）。UI 界面做的不错，滤镜数量奇多，参数调整也算齐全。因为我不是摄影专业人士，但对发在社交平台里面的图还是有点想法，所以需要一个简单易用的修图软件，而 VSCO 在很早的时间遇到了。即使是有其他修图软件出现，功能上也是大同小异不会再有多与众不同有点哭笑不得的是现有“VSCO Girl”的梗出现，我自认为不算那样的人就是了。

索尼6000 + 狗头 + 30 秒曝光 + WIFI 传图 + VSCO 修图就能顶着光污染在学校里面拥有银河。（左原图，右修图）

要说缺点，我不太喜欢一个修图软件做社交功能。虽然现什么 APP 都在做社交提升用户粘性，但是我更喜欢一个安静做自己份内事的软件。

Grammarly

• 淘宝价格：¥298/年
• 评分：5/10
• 适用：期待有个帮你英文查错小助手的学生党

用 Grammarly 的免费版大约有几年了，我认为它优势是在对不同的文字场景支持还算不错，像是 Word 和网页插件。其次对于 typo 检错效率挺高，用过一段时间后，写错的情况减少了很多。之所以买了收费版是正好我男朋友也有需要，再加上有点好奇高级版本里面关于对英文遣词造句的专业建议。使用一段时间下来，我认为一大亮点是它允许设置不同的场景，比如 formal or casusal。根据使用者的场景来调整用词和语法的建议。对于部分学生来说，收费版本还可以提供论文查重功能，我自己没用过所以不好发表评价。

一直把被动时态的语法检查给关掉，太不喜欢了。

不过这个软件指望能够帮自己投专业期刊的文章润色是不现实的。专业词汇的不识别都只是小问题，Grammarly 极其”讨厌“被动时态是让我无法理解的。可期刊文章里面被动时态是最常用的，整篇下来 Grammarly 能给你从头高亮到尾，即使是能关闭这个提醒，感觉其他的建议都很皮毛。所以评分不高，也许明年回归免费版了？拿来查错还是不错的，也支持加入个人词库。

滴答清单

• 国区价格：¥139/年
• 评分：7/10
• 适用：全平台轻量文字工作的效率管理软件

现在效率软件多如牛毛，我也使用过不少。一开始用过 Todolist 一类免费版本，也用过 Things 3 买断制 APP，去年开始换到了奇妙清单。最大动机还是对全平台的要求。Things 3 的界面和使用逻辑我是最喜欢的，但是不提供 Windows 版本。滴答清单总体而言做的非常优秀，兼顾最基础的 todo 功能还有轻量写作需求。高级版本丰富了提醒功能和日历小部件。最让我惊喜的是，滴答清单虽然拥有众多功能，但是依然可以有最简单的方法随时随地记下我需要做的事情，再到之后进行填充。如果一个小团队里面一起使用滴答清单，也可以成为一个小 “Slack”。

用滴答清单帮助我准备出差需要的工具或是零件。

就缺点而言，我个人发现它智能识别时间一类的功能我不能太适应。比如我在订单里面写入“明天逛街”，它可以识别出来这项任务是应当在明天，但是在任务栏里面还是“明天逛街”，这就有种感觉是"后天要去逛街"的即视感，这一点让我觉得很不自然。既然标签都可以允许放到文本里面，为什么时间关键词不可以允许自动删除掉？

今天的安利就到此为止啦，以后还会瞎写些奇怪安利的~

感谢你的阅读